Осенний бред...

[Noise_Of_Rain]

Мысль, как известно, материальна
Ещё очень забавно спорить с самим собой, либо развивать мысль непонятно куда и зачем....

Идея в чём - некий человек, условно "хороший", совершил поступок, не укладывающийся в сознании другого человека, его знающего, в привычную картину поведения этого человека.

Далее - словоблудие на заданную тему by Heretique

Принц эльфов Феанор вёл себя очень плохо - резал соплеменников, богохульствовал и предавал. Нр разве из-за этого он перестал быть эльфом?
А вообще - какая нам, сторонним наблюдателям, разница, кто с кем спит, кто кого любит, у кого сколько денег и прочее...
Если это не касается нас - мы не должны встревать. ИМХО, опять же.
С другой стороны, если некие обстоятельства задевают некие "нити нашей души" - мы имеем полное право вмешаться, ибо это уже нас коснулось.
Если развивать эту точку зрения, вмешиваться мы должны всегда - потому что хоть какие-то эмоции в нас любой поступок вызывает.
Так мы приходим к необходимости жестко разграничивать то, что тербует нашего вмешательства от того, что не требует. Только холодный разум может это сделать.
Но если задеты "струны души", покой ушел. Значит, разум замутнён всплеском эмоций, и решения принимать не стоит.
И опять же - если ты спокоен, то тебе уже похуй на эту ситуацию, и ты ничего не делаешь....
И опять же - если ты не вмешиваешся, ситуация не меняется и тебя опять "задевает"
Соответственно, нужно уходить в отшельники...
Хотя не факт, что и там тебя ничего не будет "задевать"...

Comments

[~Алатиэль~]

Но если задеты "струны души", покой ушел. Значит, разум замутнён всплеском эмоций, и решения принимать не стоит.

Это же пока только расуждение на тему. Какое решение принимаем?

Я так понимаю есть ситуация (абстрактно) и не одна. Все - каким-либо образом затрагивают интересы субъекта. Но часть этих ситуаций не требует вмешательств субъекта,но при этом затрагивают его интересы, судя по всему вызывая дискомфорт. Уйти от них - не вариант, ибо и там будут такие же ситуации.

В принципе, можно подействовать на ситуацию косвенно. Но с другой стороны, что за ситуация, которая не меняется со временем? хм, все слишком абстрактно...

Спорить с самим собой - занятие увлекатльное)))

Кстати - Феанор - вроде никогда не был персонажем "хорошим" или "плохим", по классификации Лукьяненко - он все таки темный. А то что он "эльф" - еще ни о чем не говорит. Сами его поступки - противоречат "исконному" представлению об Эльфах. Конечно часть вины можно списать на воздействие на него "темного" Валара - Мелькора(Моргота), он был еще тем лжецом, мозги запудрил даже своим "братьям", что уж и говорить про "легковерного" эльфа. Пламенный дух и эгоизм смешанный с небывалым талантом - и вот вам гениальный "злодей")))...

[Noise_Of_Rain]

Не совсем так) Ну да ладно)

[~Алатиэль~]

Noise_Of_Rain Краткость - сестра... хм... все?

[Noise_Of_Rain]

~Алатиэль~
Нигде не указано, что Феанор был плохим или нет.
Его поступки не укладывались в привычные рамки восприятия эльфов, но от этого он не переставал им быть.
Так и сакура, не приносящая плодов, не перестаёт быть сакурой, но приобретает статус "Хуёвой сакуры".

[~Алатиэль~]

Йа пишу

Феанор - вроде никогда не был персонажем "хорошим" или "плохим",

Ты -

Нигде не указано, что Феанор был плохим или нет.

Это вроде одно и тоже))
И к тому же, я даже не сомневаюсь, что какие то поступки могут изменить сущность предмета или эльфа - как в данном примере) Ответ - нет не могут)

[Йа палёФФко]

~Алатиэль~ Однако они не могут изменить лишь физическую (и даже не физиологическую, а имено физическую!) сущность субьекта, тем не менее изменяя его статус в духовном, социальном(особенно), финансовом, поведенческом и других планах.
Noise_Of_Rain, Наблюдательско-пофигистическая направленность очень удобна, если тебе все равно, что будет с тобой и окружающими. И степень НЕ-задевания "струн души" зависит лишь от степени безразличия к окружающей среде, социуму и собственному будущему, а, следовательно, зависит от личностных качеств субъекта. Желание и воля двигают горы, соединяют материки и рушат цивилизации - но ничего и никогда бы не было, если бы не первопричина - желание. Как тебе такой аккорд по "струнам"?

[Noise_Of_Rain]

Йа палёФФко
Я бы в качестве подписи взял что-то типа "Думай и делай", поскольку, судя по "аккорду", это ваш метод. Но нет, подпись как раз оказывает на обратное... К сожалению, такой диссонанс мне непонятен, ну да Хегг с ним.

А Аккорд понравился. Просто абстрактно понравился...

"А мы на кухне хлещем чай,
Мы по привычке пьём до дна
Я понимаю - невзначай
Мы стосковались без вина..."