17:12

Si vis pacem, para bellum.
Я тут недавно понял.
Ну, как - понял. Осознал.

Я воспринимаю людей как оружие. Точнее - как ножи.

До этого долго ломал голову - с чем у меня люди ассоциируются?
А тут внезапно взял и всё понял.

Собственно, небольшая классификация ножей\людей.

Классификация
Под катом много картинок.
За сим всё)

Комментарии
01.10.2009 в 17:41

Слова призваны контрастировать с притягательностью образа, чтобы привлечь внимание читателя.
А можно полюбопытствовать? Ну ты понял, я кто в этой классификации?
01.10.2009 в 18:14

Si vis pacem, para bellum.
~Алатиэль~ Вот так и знал) Так и знал, что кто-нить попросит. В личку. в личку)
01.10.2009 в 19:54

Летучая Кошь
Noise_Of_Rain, да все попросят )))
Так что уж сразу бы и подписывал )))
Да! Мне тоже любопытно!
02.10.2009 в 09:03

Жизнь — ещё тот фокусник, любит доставать кроликов из шляпы… (с)
Эх... не буду оригинальной))) мне тоже, пожалуйста, краткую характеристику)))
02.10.2009 в 09:26

Si vis pacem, para bellum.
~Катриона~, Сестра Дождя - в личку, в личку) Не буду я здесь ни про кого ничего рассказывать) Мобыть, и в личке не буду - от настроения зависить будет)
02.10.2009 в 12:45

я маленькая девочка, и я хищная птица
Я, как понимаю, номер первый...
03.10.2009 в 10:43

Летучая Кошь
Ну скинь в личку, проблем-то!
09.10.2009 в 15:45

А это классификация людей по отношению к тебе, или людей по отношению к остальным? или твоего отношения к людям?
ну грубо - может быть человек одним типом с тобой, и другим с кем-то другим? или скажем относиться к разным классификациям в зависимости от обстоятельств? менять классификацию со временем?

Sergey293a
09.10.2009 в 15:54

Si vis pacem, para bellum.
Sergey293a, менять со временем - да, естественно. Челвоек развивается.
Это - моё видение людей. Так сказать, моё к ним отношение.
09.10.2009 в 15:58

з.ы. будешь отвечать - пингуй. Дайри не выгружает комменты в RSS, ну и подписаться на комменты "гостю" нельзя, так что о твоём ответе я "сам-по-себе" не узнаю.

Sergey293a
09.10.2009 в 16:00

Слова призваны контрастировать с притягательностью образа, чтобы привлечь внимание читателя.
Хоть пингуй, хоть не пингуй...
09.10.2009 в 16:03

Но это свойство человека "самого-по-себе", или это имено свойство "человека-по-отношению-к-тебе"? Т.е. верно ли, что человек тип-Н для тебя, будет типа-Н для меня же, при прочих равных. Или это классификация "ваших взаимоотношений" с человеком. И со мной он будет другим?

Sergey293a
09.10.2009 в 22:43

Si vis pacem, para bellum.
Sergey293a, теперь вопрос более понятен.
Да, эта классификация моя личная, но ИМХО - люди будут вести себя точно также по отношению и к другим людям.
Только потому, что здесь представлены, в общем-то, социотипы.

И да, небольшой момент - я описал далеко не все свойства классов. Некоторые вещи просто не могу описать.

Например, нож-бабочку очень классно крутить в руке, металлический сухой щелчёк выкидного ножа - один из любимейших звуков, универсальные ножи (мультиплекс) не люблю, но часто пользуюсь, кухонные ножи (равно как и все остальные) делятся на китайский и хороший, также есть ещё куча параметров. Но в целом - всё верно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail